Friday, May 25, 2012

Firewood

Про дрова

Холодает, однако. +7~+9 по ночам уже стало обычным делом, прошлой ночью было вообще +5. Но нам не страшен серый волк – у нас 6.5 кубов дров под домом.

Хотя, нет, наверное, уже меньше 6 – после 4х недель топки. Надо было пережить 2 зимы, чтобы на третью принимать как должное +22 в комнате, когда за окном всю ночь было +5. Надо было 2 зимы помучиться с сыроватыми дровами, неудачно купленными посреди дождливого сезона, чтобы теперь, закупившись вдоволь отличным сушняком, наслаждаться лёгкостью в достижении указанного результата. Придя вечером домой, за полчаса топки я поднимаю температуру до приемлемых +22, затем жарко натапливаю на ночь, чтобы не приходилось натягивать свитер, когда встаём ночью кормить детей.
Печка у нас маленькая, поэтому приходилось постоянно колоть дррова на более мелкие. Но в этом году у меня нет времени на колку дров, поэтому я купил специальные "нарезки".

Как-то, в письме римскому другу я подробно раскрыл "дровяной" вопрос. С его любезного позволения я позволю себе цитировать себя. ("Что-нибудь из раннего..." :) )

В Окланде, как и во всей НЗ, отопление домов зимой - насущная проблема. И из-за климата, и из-за качества домов. Тема климата уже была раскрыта здесь. Большинство домов - частные 1-2-этажные. До самого последнего времени в стране не было строительных норм относительно теплоизоляции. А у британцев в культуре нет, как у нас, понятия о тёплом доме, где, независимо от погоды, можно ходить в шортах и футболке. В результате, большинство домов - без теплоизоляции и с одинарным остеклением. Результат - если ничего с таким домом специально не делать, то при +10 на улице дома будет +12. Мягко говоря, дискомфорт. И если свой собственный дом ещё имеет смысл утеплять, то со сдаваемым домом владелец ничего не делает, потому что инвест-жильё - это по определению статья доходов, а не расходов. Ну, и, конечно, не все могут себе позволить вложения в теплоизоляцию своего дома. Я уж не говорю о безумной стоимости двойного остекления, которое здесь считается роскошью. В результате в зимнее время в районах частных домов запах дымка по вечерам - обычное дело.


Принести вечером дрова, растопить печь, пить чай под всполохи огня и потрескивание дров - романтика, казалось бы. Но когда дрова становятся частью ежедневной жизни, романтика довольно быстро улетучивается. Это становится рутиной. Найти хорошего поставщика, подобрать древесину нужных пород, в выходные наколоть дрова на неделю, сложить поленицу, чтобы они продувались и не сырели, вечером натаскать домой, разложить вокруг печки и по коробкам, растопить и нагреть одной древесиной, поддерживать тепло другой, на ночь заложить третью, постоянно отслеживать состояние огня, "играть" заслонкой... Целое дело. :) Эти метаморфозы в т.н. цивилизованной стране постоянно дают нам повод для шуток. И я это воспринимаю с лёгкостью и интересом - отличный жизненный опыт! А по поводу цивилизации... Как ни крути, НЗ - это большая деревня. Довольно благоустроенная, но - деревня. Кому-то это в кайф, кому-то - повод для нытья. Нам - нравится. :)

Правилам топки я выучился здесь, и подростковый туристкий опыт мне помог лишь немного, потому что печь - не костёр, с ней другие правила. Растапливать надо мягким сухим деревом, которое быстро схватывается и горит жарко, ибо сначала надо просто быстро пустить тепло в помещение. В нашем случае это сосна. Чем мягче древесина, тем горит жарче, но и сгорает быстрее. Поэтому, если топить одной сосной, то можно разориться на дровах, она уходит очень быстро.
После того, как помещение прогрелось, надо просто поддерживать в нём температуру, подкладывая более твёрдую древесину. Она горит не так жарко (но жарко уже и не нужно) и гораздо дольше. Здесь для этого используется местная разновидность хвойных, blue gum tree, c древесиной розово-оранжевого цвета с очень ароматной смолой. Она необязательно должна быть абсолютно сухой, потому что её подкладывают в уже жаркую печь, она там и подсохнет. Никогда не задумывался о разном весе разных пород древесины, но тут это настолько очевидно – коробку с розовым деревом несу с некоторым трудом, а после нее та же коробка с сосной кажется удивительно лёгкой.
Пары розовых поленьев хватит минут на 30, не больше. Поэтому для закладки на ночь используется очень твёрдое дерево. Здесь это tea-tree (оно же tee-tree, оно же ti-tree, он же Гоша, он же Жора). Срез у него темно-коричневого цвета. (Оно настолько твёрдое, что даже хорошим тяжёлым топором я не мог распополамить большие куски. Обратился к поставщику, тот только хмыкнул на мой топор, увёз их на свою лесопилку, а пару дней спустя, проезжая мимо по другому заказу, скинул мне под дом распиленные .) Если правильно заложить 3-4 таких поленца на ночь, то утром в печке под слоем золы будут ещё горячие красноватые угли. Правильно – в смысле, при правильной задвижке. Это отдельная песня.
Сосну жечь надо при полностью открытой задвижке, чтобы была сильная тяга. Когда занялось розовое дерево, и появились первые хорошие угли, можно прикрывать задвижку, тяга не нужна, наоборот – надо, чтобы дрова горели как можно тише и поэтому дольше. А на ночь надо распалить хорошо печь, заложить очень твёрдое коричневое дерево, подождать, пока оно хорошо займётся (это заметно дольше, чем с обычным), и потом полностью закрыть задвижку. Если задвинешь рано, то из-за своей твёрдости дрова ещё на займутся, а потом уже не смогут из-за отсутствия тяги; просто от жара, в отличие от сосны, они не загорятся.
Ну, и, конечно, ни в коем случае нельзя открывать печь, когда там висит марево жара, а задвижка закрыта – понятно, куда пойдёт тяга…
Вот как-то так. :)
(Решётку недавно поставил - от детей.)

15 comments:

Anonymous said...

Ну, Витя, ты даешь! Научная работа, ни больше, ни меньше!
Света

lightik said...

А ducted heating дорого при новозеландских температурах? Его не делают?

Victor said...

И это тоже делают. Любой каприз за ваши деньги. :) Просто мы живём в съёмном доме, поэтому ничего менять нельзя. Кроме того, для ducted heating нужно, чтобы сам дом был хорошо insulated (как это по-русски? :) ), иначе вся система будет по сути улицу греть. А наш - примитивный щитовой, без намёка на какую-либо изоляцию.
Вот выиграем миллион... :)

kosport said...

Вот сейчас и вправду удивил!
Я все детсво прожил с печным отоплением, но это в деревне "русская печка" в полтора кирпича, рубленный дом, на улице минус 30...

А тут НЗ и своя печь!!!

Кстати сейчас у нас (небольшой городок в Вологодской области) все чаще покупают свои дома с печным отоплением - цены на коммуналку растут, рядовому жителю трех комнатная квартира уже не по карману!

А дров полно, "кубики" обрезки за 200-400 рублей КАМАЗ подвезет к дому.

Victor said...
This comment has been removed by the author.
Victor said...

А чем НЗ хуже Вологодской области? Ну, сам подумай - чем? У вас есть печки, мы тоже хотим. :))
Если серьёзно, то, как я и написал, при «колониальном» качестве домов, где отсутствует какая-либо изоляция и утепление, со щелями и одинарным остеклением в доме зимой будет на 1-2 градуса выше, чем на улице. А климат НЗ я уже расписывал в подробностях около полугода назад – даже в самых тёплых регионах зимой опускается до +10, в Окланде +5 не редкость, а уж на Южном острове… При таком раскладе печь – жизненная необходимость. Либо электронагреватели, но это ещё дороже. Хотя, когда дом свой, можно поставить heat pumps – кондиционеры с нагревом, – в долгосрочной перспективе они получатся более выгодны, чем обогреватели и даже дрова. Цены на двойное остекление настолько высоки, что у них вообще не просчитывается срок окупаемости; это просто очень капитальное кап. вложение, которое могут позволить себе очень немногие. Вот и получается, что печи в неновых домах – наиболее эффективное со всех точек зрения средство обогрева. С большими минусами – неизбежная грязь от дров, необходимость их складировать, колоть, чистить печь и т.д.

А рубленый дом с русской печкой – это мечта. На полном серьёзе. Трудно представить более эффективное решение с точки зрения обогрева, чем печка в центре дома, чтобы в каждое помещение выходила часть печной кладки. А сруб – одновременно и тёплая, и сейсмически безопасная конструкция (в отличие от «тёплого» кирпича). Ну, или, если выиграю ещё один миллион, то вместо печки – двойное остекление, «тёплые» полы и ducted heating. :))

kosport said...

Так, значит я пропустил про выигрыш.

Victor said...

Нет, не пропустил. К сожалению. :)
Это как бы шутка. Когда выиграю первый миллион, куплю дом. А когда выиграю второй - далее по тексту. :)

NataG said...

мда, печка - это вещь, но наверное она у вас какая-то другая, если вы не боитесь ее на ночь оставлять...

у нас на даче кустарная - пока угли на погаснут, мы задвижку не закрываем и спать не ложимся... утром она все еще теплая.

NataG said...
This comment has been removed by the author.
NataG said...

что-то я двоюсь - лишнее удалила.

а еще поняла, что не права - у нас нет таких долгоиргающих дров! протопил - прогорело - погасло - и быстро все закрываем, пока тепло не вылетело в трубу :-)

но для меня это конечно развлечение, а не ежедневная необходимость.

Victor said...

У вас, скорее всего, печка кирпичная и труба внутри сложной формы. Поэтому она и тёплая поутру. А у нас это то, что называется firebox, по сути - современный вариант "буржуйки" (см. последнее фото). Металлический ящик с двойными стенками, выложенный внутри камнем, один зигзаг в дымоход и - прямая труба под крышу. Оставлять её на ночь - не проблема, если следовать разумным мерам предосторожности (скажем, не забивать под завязку жарко горящей сосной). Напротив печки – автономный датчик дыма, дальше по галерее-коридору около детской – ещё один датчик.

Да, «долгоиграющие» дрова – вещь. Очень твёрдая древесина, тяжёлая, горит как будто нехотя, «домик» из 4х пар поленьев при задвинутой задвижке будет поддерживать тепло часа 3.

lightik said...

Интересно, а в Окленде намного холоднее, чем в Сиднее или Канберре? Вроде вы на той же широте... Я просто как-то всегда рассматривала камины здесь в старых домах как развлечение для гостей, но не как основной способ обогрева. Да, зимой на улице воняет дымом из труб в районах старой застройки, и меня это раздражает, что чистый воздух портят дымом :)), но все ранво мне как-то казалось это скорее исключением ну или старая привычка отдельных слоев населения, вроде раздельных британских кранов без смесителя.
Вроде все знакомые стараются обогреваться обычными масляными обогревателями, электрическими одеялами, ну и просто повышают собственную морозоустойчивость. :))
В Сиднее ночью бывает и ноль, а вглубь материка - так и ниже нуля и заморозки поутру зимой на траве, ну газовый обогреватель поставят, ну или обычный настенный кондиционер с подогревом в спальне. А камин - баловство. Может, у нас дрова дороже?
В общем, вот так чтобы как у бабушки в деревне, да каждый день (вечер) как часть необходимого жизненного ритуала - неа, такого нету тут.
Почему? :))

Victor said...

Дело не только в широте, но и в климате. В Окланде он очень влажный и порой ветреный.

Камины и печи – разные вещи. Камины – да, больше для декорации, особенно английские, у которых внешняя стена улицу греет. А печки ставятся в центре дома, чтобы обогревать помещение.

Да, в новых домах камины и печи не ставят, это аксессуар старых домов. Мы живём в районе с такими домами.

По поводу средств обогрева. Газовые обогреватели жгут кислород, и мы это явно чувствуем (как-то провели вечер у друзей, где в комнате стоял такой). Ну, и просто наличие в доме газового баллона, подключённого к огню… нам не добавляет комфорта. Настенный кондиционер, конечно, the way to go, если дом свой. Но мы арендуем, поэтому дырявить стены не можем. Масляные обогреватели прогревают помещение медленно и задорого. Они не создают достаточную конвекцию, чтобы тёплый воздух распространялся по дому. Мы используем обогреватели-микатермики, включённые через таймеры, чтобы подогревать воздух ранним утром за час до подъёма, когда печь уже погасла, и вечером за час до прихода, чтобы возвращаться не в холодный дом.

А дрова дорогие, заразы. Кубометр обходится в среднем в 100 наших денег (сосна дешевле, твёрдое дерево дороже), т.е. примерно 75 ваших.

На вопрос «Почему?» я отвечу, что это всё же больше относится не ко всем жителям Окланда, а к конкретным нам. Мы избалованы МАсквой, в доме должно быть тепло, 22 плюс-минус, чтобы в любое время года ходить в футболке-шортах и босиком. Поэтому мы не принимаем (возможно, пока что) местные привычки ходить дома зимой в свитере и в меховых тапочках, и спать под электродеялом, радуясь +16. Ну, хорошо, не только к нам, но и к тем, кто живёт в старых домах. Новые в обязательном порядке имеют теплоизоляцию. Когда есть хорошая изоляция, ставиться кондиционер, вешается пара блоков на 3-спальный дом и – имеем сшастье без всяких дров, грязи, углей и т.д. «Нажми на кнопку – получишь результат…» :)

Victor said...

Кстати, вчера ночью у нас было +3.